阅读下面的文言语段,完成下列小题。

温者,温热也;瘟者,瘟疫也。其音同而其病实属不同。又可(吴又可,明代名医)《瘟疫论》中,谓后人省“氵”加“疒”为瘟,瘟即温也。鞠通(吴鞠通,清代名医)《温病条辨》,统风温、温热、温疫、温毒、冬温为一例。两家皆以温、瘟为一病。殊不知温热本四时之常气,瘟疫乃天地之厉气,岂可同年而语哉!

夫四时有温热,非瘟疫之可比。如春令之春温、风温,夏令之温病、热病,长夏之暑温,夏末秋初之湿温,冬令之冬温,以上诸温,是书皆已备述,可弗重赘。而鞠通先生之书,其实为治诸温病而设也。至于瘟疫之病,自唐宋以来,皆未详细辨论。迨至明末年间,正值凶荒交迫,处处瘟疫,惨不堪言,吴又可先生所以着《瘟疫论》一书。

咸丰八载,至同治纪元,吾衢(衢州,地名)大兵之后,继以凶年,沿门合境,尽患痘疫。其时丰父子延医用方,皆宗又可之法也。瘟疫之证之药,与温病因时之证之药,相去径庭,决不能温、瘟混同而论也。因忆又可着书正崇祯离乱之凶年鞠通立论际干嘉(清艺隆、嘉庆两朝的合称)升平之盛世。一为瘟疫,一为温热,时不同而病亦异。由是观之,温病之书,不能治瘟疫:温疫之书,不能治温病。温、瘟两字,判然不同,而况病乎!知我者,幸弗以丰言为河汉也。

(节选自清代名医雷丰《时病论》,有删节)

【小题1】下列对句中加点词的理解,不正确的一项是
A.是书皆已述   备:详细B.可弗重  赘:多余
C.至明末年间   迨:等到D.沿门境  合:结合
【小题2】下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是
因忆又可着书正崇祯离乱之凶年鞠通立论际干嘉升平之盛世
A.因忆/又可着书正崇祯/离乱之/凶年鞠通立论际/干嘉升平之盛世
B.因忆又可/着书正崇祯离乱之/凶年鞠通立论/际干嘉升平之盛世
C.因忆又可/着书正崇祯离乱之/凶年鞠通立论际/干嘉升平之盛世
D.因忆又可着书/正崇被离乱之凶年/鞠通立论/际干嘉升平之盛世
【小题3】下列对文本内容的理解,不正确的一项是
A.吴又可和吴鞠通都认为温病与瘟疫是一个病。
B.“温”与“瘟”写法不同,所以两种病的病理完全不同。
C.雷丰父子治衢州瘟疫用的是吴又可《瘟疫论》中的药方。
D.两代名医所处时代境遇的不同,影响了他们对病症、病理及治疗手段的认识。
【小题4】将第三大题文言语段中画横线的句子翻译成现代汉语。
知我者,幸弗以丰言为河汉也。
组卷网

采用过本试题的试卷

更多相关初三试卷